揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)3月26日訊（通訊員 朱來(lái)寬??鄭志艷 記者 高峰）“本來(lái)以為這錢(qián)會(huì)打水漂的，沒(méi)想到這么快就到賬了，真心感謝宿城法院法官和宿城公安調(diào)解員，幫我們解決了這鬧心的事！”這幾天，在宿遷市宿城公安分局處調(diào)中心，常聽(tīng)到孩子家長(zhǎng)說(shuō)的出類似的話。

公安和法院合力，幫家長(zhǎng)追回了學(xué)費(fèi)。

原來(lái)，這些家長(zhǎng)給孩子在某早教機(jī)構(gòu)報(bào)了一萬(wàn)多元課程，結(jié)果課剛上沒(méi)幾天，卻突然傳來(lái)了該早教機(jī)構(gòu)停業(yè)的消息。近200名家長(zhǎng)頓時(shí)傻眼了，想要退回學(xué)費(fèi)，卻面臨諸多困境。

因退費(fèi)不成，家長(zhǎng)們只好選擇通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。2021年底，有三五個(gè)家長(zhǎng)來(lái)到宿遷市宿城區(qū)人民法院，起訴該早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，請(qǐng)求法院判令早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退還學(xué)費(fèi)。春節(jié)過(guò)后，又陸續(xù)有上百位家長(zhǎng)到宿城法院起訴同一家早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

經(jīng)了解，該早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)受市場(chǎng)環(huán)境影響，無(wú)法繼續(xù)開(kāi)辦導(dǎo)致關(guān)門(mén)歇業(yè)，致使已經(jīng)簽約的教育培訓(xùn)合同無(wú)法履行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該批案件涉及近200名家長(zhǎng)，且每名家長(zhǎng)要求退費(fèi)金額均在一萬(wàn)元左右。

宿城法院受理案件后，考慮到該批案件涉及的數(shù)量多、金額大，加之早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人聯(lián)系不上，家長(zhǎng)情緒比較激動(dòng)，極易引發(fā)群體性事件。

為切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益，宿城法院將該批案件委派給宿城公安分局處調(diào)中心進(jìn)行調(diào)解，一方面動(dòng)員當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，另一方面迅速組織由法官與公安調(diào)解員組成的調(diào)解小組，充分發(fā)揮公安、法院在矛盾糾紛多元化解工作中的共治合力，同時(shí)借助公安力量多種渠道聯(lián)系早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)法定代表人及其股東。

在聯(lián)系到早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)法定代表人和股東后，通過(guò)多輪溝通，最終早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的股東及法定代表人同意出售全部設(shè)備用來(lái)退還學(xué)費(fèi)。

為了方便當(dāng)事人，宿城法院直接把訴前調(diào)解的登記立案搬到了宿城公安分局處調(diào)中心，并組織家長(zhǎng)們進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)登記，調(diào)解人員在法官的業(yè)務(wù)指導(dǎo)下，有序組織家長(zhǎng)進(jìn)行調(diào)解，法院當(dāng)場(chǎng)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。

該批案件的處理，將公安調(diào)解與法院司法確認(rèn)銜接，給當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議上了法律保險(xiǎn)，既展示了前期調(diào)解的“柔情”，也體現(xiàn)了司法確認(rèn)的“剛性”，更為當(dāng)事人提供了一顆“定心丸”。最終，近200名家長(zhǎng)領(lǐng)到了退還的學(xué)費(fèi)。

校對(duì)?蘇云