路邊有人遺落黃金項(xiàng)鏈，有“路人”主動(dòng)提出愿意平分，不過，最終不但沒能分得錢款，自己原本佩戴的金首飾還被騙走了……近日，興化市人民法院審結(jié)一起以“拾物平分”的方式詐騙老年人財(cái)物的案件，一名被告人被判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元。

周某沒有工作，后來(lái)又迷上了賭博，于是很快就輸光了積蓄。手頭拮據(jù)的他動(dòng)起了歪腦筋，決定通過從電影里看到的“拾物平分”騙局，來(lái)騙取老年人的錢財(cái)。周某找到賭博時(shí)認(rèn)識(shí)的王某，兩人商定由周某扮演“拾物者”，佯裝在路邊撿到金銀首飾，主動(dòng)要求與受害老人平分，誘騙老人上鉤。而王某則扮演路人，接受“拾物平分”的邀請(qǐng)，以迷惑被騙者。

(資料圖)

周某和王某帶著提前購(gòu)買的高仿金項(xiàng)鏈、金手鏈踏上了“詐騙之旅”。按照事先約定，他們來(lái)到菜市場(chǎng)周邊的小路搜尋“目標(biāo)”——佩戴金銀首飾的獨(dú)處老人。很快，他們將目光對(duì)準(zhǔn)了買菜后回家的老年女性曹某。周某主動(dòng)出擊，快步走到曹某身邊，佯裝撿起地上的錢包，然后將扮演“路人”的王某和曹某拉到一個(gè)隱蔽的角落，主動(dòng)提出由三人平分財(cái)物。周某稱，由于項(xiàng)鏈不好拆分，就按照發(fā)票的價(jià)格，一人分1萬(wàn)現(xiàn)金。

看著周某手上的金項(xiàng)鏈和一張3萬(wàn)元的“發(fā)票”，曹某沒多想就答應(yīng)了。

因三人身上都沒帶現(xiàn)金，周某主動(dòng)提出到附近銀行取錢。為了進(jìn)一步取得曹某的信任，周某將“價(jià)值不菲”的金項(xiàng)鏈交到曹某手中。但他同時(shí)稱為了防止對(duì)方“跑路”，要求曹某將自己身上佩戴的金戒指、金手鐲交給“路人”王某保管。

一番“表演”后，周某離開了現(xiàn)場(chǎng)。幾分鐘后，“路人”王某以“到銀行看看有沒有取好錢”為由，也離開了現(xiàn)場(chǎng)。

兩天后，兩人又將目光盯上了在公園散步的其他老年女性。截至案發(fā)時(shí)，被告人周某伙同王某騙得兩個(gè)老人金手鐲、黃金戒指、黃金項(xiàng)鏈等物品，價(jià)值合計(jì)人民幣2萬(wàn)余元。

最終，被告人周某因犯詐騙罪，被興化法院判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣1.5萬(wàn)元。王某因尚未歸案，將另案進(jìn)行處置。

法官提醒，“拾物平分”是一種老舊的詐騙手段，并不新鮮，但其抓住了部分老年人防范意識(shí)差、貪圖小利的心理特性，通過步步設(shè)局，最終將被害者引入設(shè)計(jì)好的圈套。因此，老年人一定要提高防范意識(shí)，切不可相信“天上掉餡餅”，以免遭受不必要的財(cái)產(chǎn)損失。

通訊員 沈高軒 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源

校對(duì) 王菲