國(guó)檢方對(duì)楊某行為認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，決定對(duì)其不予起訴，貫徹了反家暴的立法精神，體現(xiàn)出一以貫之的司法立場(chǎng)。

最近，一起特殊的家暴案引來公眾關(guān)注。

案情并不復(fù)雜，丈夫邱某酒后在咸陽(yáng)市渭城區(qū)某基地內(nèi)毆打妻子，妻子同事楊某上前制止。在撕扯過程中，邱某將楊某的臉部咬住，后者用辦公室里的保溫壺?fù)舸蚯罢摺ｋS后，楊某與單位保安及其他工作人員一起將邱某按壓在地，并撥打報(bào)警電話。出警民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)邱某已經(jīng)死亡。當(dāng)?shù)鼐揭詶钅成嫦舆^失致人死亡罪向檢察院移送起訴，檢方認(rèn)為，楊某行為應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，決定對(duì)其不起訴。

這份不起訴決定書的分量不輕。在刑事訴訟中，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)歷來是難題。根據(jù)刑法理論，比較“圓滿”的正當(dāng)防衛(wèi)，必須符合起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件、限度條件等。具體到司法實(shí)踐中，很多“模棱兩可”的案件，都容易被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)。就這起案件來說，既有雙方扭打的事實(shí)，還有一方死亡的嚴(yán)重后果，這些都給正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定帶來了不小的難度。

從本案的具體情節(jié)看，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，并沒有什么不妥。邱某毆打自己的妻子，這可不是什么“家事”，而是赤裸裸的違法行為，理應(yīng)定性為“正在進(jìn)行的不法侵害”。

楊某為了保護(hù)同事不受對(duì)方的侵害，路見不平拔刀相助，也并不是“狗拿耗子多管閑事”，而是盡到了一個(gè)公民的救助義務(wù)。雖然在制止的過程中，造成了邱某的人身傷害，導(dǎo)致了對(duì)方死亡，但根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

客觀來說，在制止過程中，兩人有扭打動(dòng)作，但與相互斗毆相比，有較為明顯的區(qū)別?！皟筛咭徊俊庇?020年發(fā)布的《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，明確要求“堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則，進(jìn)行綜合判斷，準(zhǔn)確把握行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)，準(zhǔn)確認(rèn)定相關(guān)行為究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是相互斗毆”。從主觀上看，楊某出手的目的，是為了保護(hù)同事、制止不法侵害，拿起辦公室里的保溫壺?fù)舸蚯衲?，也是在?duì)方咬住自己面部的緊急情形之下，綜合推斷，應(yīng)認(rèn)定是一種自衛(wèi)救濟(jì)行為，而不是毫無正當(dāng)性可言的違法行為。

再者，據(jù)咸陽(yáng)市渭城區(qū)公安司法鑒定中心出具的鑒定文書，邱某系因患高血壓性心臟病及冠心病致急性心源性循環(huán)功能衰竭死亡，建議“被按壓在地面或被限制體位”的行為對(duì)死亡的參與度為5%-10%，這就排除了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目赡堋?duì)于楊某來說，對(duì)方在單位實(shí)施家暴違法行為，情急之中迅速施救，不可能知曉對(duì)方病史，也不能苛全責(zé)備，為何不像機(jī)器一樣“精準(zhǔn)制止”。

家暴是社會(huì)毒瘤，需要最有力的司法支持。2015年3月，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合制發(fā)我國(guó)第一個(gè)全面反家庭暴力刑事司法指導(dǎo)性文件，也就是《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》。根據(jù)該意見，對(duì)于正在進(jìn)行的家暴采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；對(duì)于施暴人在案件起因上具有明顯過錯(cuò)或者直接責(zé)任的，可以酌情從寬處罰，表明了對(duì)家暴“毒瘤”的鮮明態(tài)度?；乜礄z方對(duì)楊某行為認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，決定對(duì)其不予起訴，貫徹了反家暴的立法精神，體現(xiàn)出一以貫之的司法立場(chǎng)。

施暴者得到懲處，救助者得到豁免，這是正義的體現(xiàn)。正是通過這樣一個(gè)個(gè)鮮活的案例，張揚(yáng)了社會(huì)正氣，也保護(hù)了那些在家暴陰霾下掙扎的人們。

紅星新聞特約評(píng)論員 陽(yáng)晨