已經(jīng)處于IPO過(guò)會(huì)待發(fā)狀態(tài)，竟然有股東將所持股權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)？這不是胡編，而是真真實(shí)實(shí)發(fā)生在中泰證券身上的事兒。

近日，京東司法拍賣(mài)平臺(tái)和阿里拍賣(mài)平臺(tái)共掛出了4筆股權(quán)拍賣(mài)，共涉及中泰證券4242.145萬(wàn)股股權(quán)，中泰證券IPO已于2019年12月19日過(guò)會(huì)，目前處于等待領(lǐng)取證監(jiān)會(huì)發(fā)行批文狀態(tài)。

京東司法拍賣(mài)信息顯示，北京市第二中級(jí)人民法院將于4月14日起開(kāi)始拍賣(mài)山東中通科技發(fā)展有限公司(下稱“中通科技”)持有的中泰證券2542.145萬(wàn)股權(quán)。與此同時(shí)，阿里拍賣(mài)信息顯示，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(下稱“濟(jì)南中院”)將于4月17日起進(jìn)行3筆聯(lián)合創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“聯(lián)合創(chuàng)業(yè)”)所持有中泰證券的拍賣(mài)，總計(jì)1700萬(wàn)股股權(quán)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，中通科技與聯(lián)合創(chuàng)業(yè)均為中泰證券持股較少的股東，持股比例分別位列第18、第26位。兩家被拍賣(mài)的中泰證券股份評(píng)估價(jià)分別為1.67億和1.46億，起拍價(jià)較評(píng)估價(jià)均折價(jià)30%。這幾筆股權(quán)拍賣(mài)的背后，分別涉及兩家公司陷入的訴訟糾紛。

中泰證券4242.145萬(wàn)股股權(quán)被拍賣(mài)

根據(jù)京東司法拍賣(mài)平臺(tái)的信息，中通科技有2542.145萬(wàn)股中泰證券的股權(quán)即將開(kāi)拍，起拍價(jià)格為1.17億元。

《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)》顯示，本次拍賣(mài)的股權(quán)價(jià)格采用市場(chǎng)法，以2019年11月6日為基準(zhǔn)日進(jìn)行市場(chǎng)估價(jià)，該部分股權(quán)價(jià)格為中泰證券2542.145萬(wàn)股股權(quán)價(jià)值1.67億元，折合6.58元/股。

阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)上則掛出了3筆中泰證券的股權(quán)拍賣(mài)信息，股東同為聯(lián)合創(chuàng)業(yè)。其中，兩筆為聯(lián)合創(chuàng)業(yè)持有的600萬(wàn)股權(quán)，起拍價(jià)3599.4萬(wàn)元，另有一筆為聯(lián)合創(chuàng)業(yè)持有的500萬(wàn)股權(quán)，起拍價(jià)2999.5萬(wàn)元。

《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)》顯示，實(shí)際上濟(jì)南中院擬執(zhí)行聯(lián)合創(chuàng)業(yè)持有的3000萬(wàn)股中泰證券股權(quán)，采用市場(chǎng)法以2019年6月30日為評(píng)估基準(zhǔn)日，該3000萬(wàn)股股權(quán)評(píng)估價(jià)為2.57億元。

天眼查信息顯示，中通科技對(duì)中泰證券的持股比例在0.88%，認(rèn)繳出資額在5534.29萬(wàn)人民幣；聯(lián)合創(chuàng)業(yè)對(duì)中泰證券的持股比例在0.56%，認(rèn)繳出資額在3501.08萬(wàn)人民幣。

2019年12月19日，中泰證券的首發(fā)申請(qǐng)成功過(guò)會(huì)，即將登陸A股市場(chǎng)。中泰證券招股說(shuō)明書(shū)顯示，該公司此次擬公開(kāi)發(fā)行新股不超過(guò)20.91億股人民幣普通股(A股)，不超過(guò)發(fā)行完成后股本總額的25%。

拍賣(mài)背后涉及債務(wù)糾紛

中通科技此次所持中泰證券股權(quán)被拍賣(mài)，與其所陷入的和中融國(guó)際信托有限公司公證債權(quán)文書(shū)糾紛有關(guān)。2014年，北京市第二中級(jí)人民法院判決中通科技與另外一被執(zhí)行人向中融國(guó)際信托有限公司清償債務(wù)并支付利息，但是中通科技一直未履行義務(wù)。

2015年，法院再次向中通科技發(fā)出執(zhí)行裁定書(shū)，要求中通科技履行法律文書(shū)所確定的義務(wù)。從中通科技所持股權(quán)被拍賣(mài)的情況看，該公司自第二次收到裁決文書(shū)后依舊未履行義務(wù)，因此所持中泰證券股份進(jìn)入司法拍賣(mài)的流程。

聯(lián)合創(chuàng)業(yè)與廈門(mén)國(guó)際銀行龍巖分行陷入了借款合同糾紛，并且廈門(mén)國(guó)際銀行龍巖分行在福建省龍巖中級(jí)人民法院與濟(jì)南中院均申請(qǐng)立案執(zhí)行。

龍巖中院因?yàn)?ldquo;未列明權(quán)利義務(wù)的主體及權(quán)利義務(wù)具體內(nèi)容，屬執(zhí)行內(nèi)容不明確”等理由，駁回了廈門(mén)國(guó)際銀行龍巖分行的執(zhí)行申請(qǐng)。濟(jì)南中院受理了申請(qǐng)，并對(duì)聯(lián)合創(chuàng)業(yè)頒布了限制消費(fèi)令。