本想通過手術(shù)讓自己變得更美，卻沒想到差點“毀容”。

小凡經(jīng)朋友介紹，在小麗經(jīng)營的私人美容工作室接受雙眼皮埋線美容手術(shù)，但沒有達到理想效果，小麗又免費為其進行了兩次修復(fù)手術(shù)，但遺憾的是修復(fù)手術(shù)仍未成功，小凡的眼睛還因此變得大小不一致。小凡訴至西安市未央法院，要求小麗賠償手術(shù)費、誤工費、后續(xù)治療費等損失。

小麗認為，小凡的眼部出現(xiàn)問題是其自身原因造成的，與手術(shù)無關(guān)，不應(yīng)由其承擔賠償責任，且行政機關(guān)不僅沒收了手術(shù)費，還對其進行了罰款，故不應(yīng)再向小凡退還手術(shù)費。

未央法院經(jīng)審理認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。小麗在不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、未取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，對小凡實施的雙眼皮埋線手術(shù)屬于擅自實施醫(yī)療美容服務(wù)的行為，不具有合法性，存在重大過錯。其辯稱小凡的雙眼大小不一致是自身原因?qū)е拢峤坏淖C據(jù)無法證明其意見，因此能夠認定其非法手術(shù)的行為對小凡造成了損害。收取的手術(shù)費雖然已被行政機關(guān)沒收，但本案是侵權(quán)法律關(guān)系，故應(yīng)當退還手術(shù)費。最終，判決小麗支付小凡手術(shù)費、后續(xù)治療費、誤工費、鑒定費共計3.4萬余元。雙方均服判，小麗已主動履行了賠付義務(wù)。(均系化名)

法官說法：醫(yī)療美容系運用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學技術(shù)方法，對容貌或人體各部位形態(tài)進行的修復(fù)與再塑。按照相關(guān)規(guī)定，任何單位和個人，未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》并經(jīng)登記機關(guān)核準開展醫(yī)療美容診療科目，不得開展醫(yī)療美容服務(wù)。負責實施醫(yī)療美容項目的主診醫(yī)生，必須同時具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、具有從事相關(guān)臨床學科工作經(jīng)歷、經(jīng)過醫(yī)療美容專業(yè)培訓或進修合格，或已從事醫(yī)療美容臨床工作1年以上等條件。